Este es un medio desnudo?
si eres Guadalupano acuérdate del Segundo Mandamiento… No adoraras Imágenes! si esto es cierto, tu propia madre te esta mandando al infierno!
En 1982 se llevó a cabo una investigación del manto a cargo de José Sol Rosales, restaurador de obras de arte. Evidentemente, el manto de la virgen no es un producto sobre natural, fue pintada por la mano del hombre. Además se concluyó que se utilizaron pigmentos a base de cochinilla, sulfato de calcio, óxido de cobre y de hierro, bermellón de azufre y mercurio y hollín del humo del ocote, materiales muy populares en aquella época. * También se descubrió que el canva está hecho de lino y cáñamo, otro material popular entre los españoles, no de ixtle como todos dicen *
Posteriormente, en 1999 otro estudio estuvo a cargo de Leoncio Garza-Valdés, experto en arqueomicrobiología. En éste descubrió que el ayate de Juan Diego no era una pintura, si no tres, (una sobre otra), incluso llegó a la conclusión de quién era el artista, Marcos Aquino, que en algunos escritos ya se le había achacado la obra de la Guadalupana.
¿Existen estudios que la NASA ha hecho del ayate?
Tales estudios nunca existieron. La NASA se encarga de astrofísica, no de comprobar la veracidad de los milagros.
Papá Escéptico 
Hola. Yo no soy católico, pero creo que debemos respetar todas las creencias y no hacer comentarios ofensivos para nadie. Y para ciertos cristianos y testigos de Jehová, que exageran con lo de no adorar imágenes, sepan que no se adora a la imagen en sí, lo que importa es lo que dicha imagen representa. Y en este caso, como en todas las pinturas de la virgen, lo que representa es el aspecto amor de Dios… Pero la mayoría de los comentarios anteriores lo único que denotan es ignorancia y anticatolicismo .
PAZ INVERENCIAL!!!
Querido Fongus
En mi caso yo si estoy bautizado bajo la fe católica, sin embargo no por ello debo estar de acuerdo con dogmas e imposiciones hechas por el poder de la Iglesia (no hablo de ella como fe, sino como institución), por que si así lo hiciera, no podría cuestionar el período de la Inquisición o los miles de abortos de las monjas. Los malos manejos de los diezmos o el poder político y económico del Vaticano, que en vez de donar las obras más caras del mundo para ayudar a comunidades marginales prefieren sólo oarar por los miserables, pero ese es otro tema.
Aquí no se cuestiona si es Virgen o no, si fue la madre de Dios o su representación, OJO.
Sino la mala idea de creer en imágenes, que si la gente no lo viera así, el blog ni siquiera tendría tantos comentarios, así, la propuesta de Erixu es interesante, por lo que ha logrado. Espero que tu comentario respecto a «sepan que no se adora a la imagen en sí, lo que importa es lo que dicha imagen representa», sea asimilada y entendida, ya que estoy seguro que algunos de nosotros lo entendemos muy bien y podemos estar o no de acuerdo, pero muchos ignoran eso, y como bien dices, denota ignorancia, pero te equivocas con respecto al anticatolicismo, ya que se cuestiona la imagen, su acto de fe y los procesos de implantación dogmatica, no se ataca en este blog a la Institución Católica.
Saludos
bola d idiotas sino creen simplemente no opinen k cada kien tiene sus creencias…como se nota k no tienen ni educasion xk no saven respetar…aunke yo crea en algo dferente se respetar enloke cree cada persona xk nadie sta seguro d cual esla verdad dlo k existe y pasa en ste mundo…soooo bitches get a life y maduren…
y al wey k iso sta pict ke baya y pinte a su vieja desnuda para ver sile gusta loke levan a comentar…fuk yu nigga stop heating n respect peoples believes…
Y tú no le faltes al respeto a los demás con esa ortografía.
David…. casi me haces hacerme pipi de la risa 😆 😆 te salio ese comentario del alma!!! le diste al punto, en pocas palabras … la mataste!!!
Alguien pudo entender lo que dijo la Payasa o sabe de que nacionalidad es? Porque parece que no habla español e inglés, y no entendí lo que quiso decir, espero que cuando mejore su escritura para que pueda expresarse.
Ni ella sabe qué escribe.
A cuento de qué viene la palabra «nigga»? .A duras penas hablan y escriben español y ya quieren aventurarse en otro idioma.
Saludox.
payasa:
Qué hay de denigrante en un desnudo?.Veamos si das un pasito a la reflexión.
Saludox.
Yo nose como se pone a cerle caso a un idiota con tiene nada mas que desir solo lo haces para que alguien lo tome en cuenta no hay que seguirle el juego pobresito hay que ignorarlo cada quien crelo que quiere y tu Erixu Ouji seguntu te pones este nombre pero asde ser un pinche indio que no vale madre sin ofender alos indeos ponte a trabajar pendejo y cuando alguien de family se este muriendo ni te acuerdes de la virgen porque no mereses sus ayuda PERRO.
edgar… entonces para que escribes aquí??? eso se le llama SEGUIR EL JUEGO! 😉 te presento al punto [.] y la coma [,] y todavía llamas a alguien «indeio» ???… patético, y no te preocupes, aquí uno no se acuerda de amigos imaginarios y menos en los malos momentos!
Oye, ¿que es un indeo?
David:
«Indeo» es el esposo de la «indea» 😀
Chiste mamila, jajaja xD.
Saludox.
pero maliiiisimo… tanto así que me hiciste reir 😆
Profanando mi bello nombre!
Es lamentable encontrar estos comentarios, ¿por que tanto fanatismo con una pintura del siglo 15? Hay cosas mas importantes y bellas en esta existencia, que estar defendiendo una tontería como esto de la virgen de guadalupe.
Si los mexicanos (la mayoría) no deja de aferrarse a estos clavos imaginarios, no vamos a avanzar como sociedad, las sociedades deben romper paradigmas para hacer las cosas.
En fin.
Edgar:
Es que ése otro «Ed» ha de ser el de Youtube, jajaja .
Saludox.
jajajajajaja y dale con los errores mi querido Indeo, la imagen es del Siglo XVI, a eso nos referimos con la ignorancia de muchos. Aquí no se trata de importancias o bellas nadie habla de estética, OJO con eso. Y de donde se rompen los paradigmas? De los propios paradigmas mi querido Indeo, por lo que se necesitan cuestionar, nada sale de la nada.
Te recomiendo leer más para que mejores tu ortografía y tu bagaje cultural.
Saludos amigo profanado
JC:
Edgar no es el mismo «EDGAR».
Saludox.
Pos creo que si era jajajajajajaja
Jc:
No, amigo. «edgar» con el display de una nebulosa es user conocido -y respetado,por mi parte- en estos lares . No es el mismo que el tal «EDGAR» ,quien tiene fuertes deficiencias intelectuales.
Saludox.
edgar, el «indeo» ofendido:
Pues si fuera un indígena no me daría pena decirlo ni reconocerlo ,pero pues no lo soy y no podría mentir sólo para darte gusto . ¿Tú consideras ofensivo serlo?.
Ahora, si alguien de mi «family» (wow! el naco se pone a escribir en inglés, jaja) se estuviera muriendo , no sirve de nada chillar como un cerdo a una pintura , porque de que se muere ¡ se muere! y nada va a impedir que eso suceda, pues es un proceso natural como cualquiera.
Así pues, métete por donde te quepa tu virgencita de mierda, y chíllale cuanto quieras . Ahí siguele con tus rebuznos ,que son música para mis oídos .
Saluditox «indeo» 😉
y ni los Indios creen en la virgen, ellos tienen muchos dioses
Yep. Basta con irse a los sitios inhóspitos de la República Mexicana y te encuentras cosas muy extrañas en cuevas. Aveces con sincretismo, aveces sin él.
Saludox.
si se o no se escrivir es mi pobema y si no quiero poned lod . y , tambien para de idiotas pongance a tabajar. ES muy mi escrito y tu chinga tu madre PERRO. INDEO UP INDIO
pensé que no eras el mismo «indeo» de arriba, ya te iba a insultar por eso… pero si lo eres!!! caray lo que son las cosas…. jejejejeje .. me gustaría saber el porque me sigues el juego??? no que no te importaba? o te dolió todo lo que te dijeron? te recomiendo aprender a auto-criticarte, es una buena terapia 🙂
» Un «indeo» quiere llorar… pero se aguanta las ganas…… »
JAJAJAJA xDD.
Saludox.
Qué pasó mi «indeo» edagar ? Ya no eres «EDGAR» ? jajajajaja.
¿Que chingue a mi madre? No tengo, ¡presta pa´ la orquesta ! 😀 jajajajaa. WOf WOf WOOOF!!! ahí te va el perro!! WOF WOFFFF!!!! jajajajajaja xDDDD.
Ahhh!! Qué saludable es la risa!. Ya nos alargaste la vida con tan sonoras carcajadas 😀 Gracias EDGAR/edagar !!! 😉
Saluditox .
Adoro al Indeo, es muy cagado, su mala escritura obliga a mi cerebro a procesar su discurso y sin embargo me confunde, eso de llamase: Edgar, Ed, el profanado, Edagar, jajajaja Ahora que sigue? Lo adorooooooooooooooooooooo como se adora a una imagen de la Virgen
Saludos
JC
Me parece que todos esos payasos, «k3 skr1v3n a2i»(que escriben asi) son «extraviados» del messenger y/o metroflog, «z3 la pa2an skr1v13ndo a2i»(se la pasan escribiendo asi); segun ellos es muy «cool» «a2erlo a2i» (hacerlo así). Osea…que no maa….en!!!
Saludos
para mi con esto no se guega es una estupides lo que ahn echo con la virjen de poner una imajen hasi simplemente son unos tontos
perdónalo DIOS mio que no saben lo que hacen.
Perdónanos DIOS suyo, que si sabemos lo que hacemos.
malditos putos si no tienen nada k hacer mejor chupense los huevos pendejos
Mi querido Yo, lamentablemente hay varias personas que si tienen cosas que hacer además de comentar en este foro, por lo que tu consejo es irrelevante, gracias por participar con comentarios inútiles y sin fundamento.
Saludos
JC
yo opino que esta imagen es grotesca para la comunidad catolica en general, no dejemos que depravados con este tipo de gente que comenta y que publica en este foro continue difamando nuestras creencias, este tipo de personas no deberia de existir y deberia de ser condenado por este tipo de actos, como catolico me siento mal por personas como esta con publicaciones sin fundameneto y que ademas ofenden a los creyentes. con la Virgen no se juega, son cosas sagradas y deben de ser respetadas.
atte:
un catolico preocupado por su comunidad.
Fernando Lara 18 años.
fer:
«no dejemos que depravados con este tipo de gente que comenta y que publica en este foro continue difamando nuestras creencias»
No has escuchado acerca de la libertad de expresión?
Ni modo. Te jodes 😀
«este tipo de personas no deberia de existir y deberia de ser condenado por este tipo de actos»
Extrañas a la inquisición, ¿verdad? 🙂 Es bueno vivir en el siglo XXI , que quizá, tú no te hayas enterado en qué siglo estamos.
Es curioso que nos tildes de «depravados», cuando no te inmutas en suprimir la existencia de quienes desmontan tus fantasías.
¿Para ti es «aborrecible» un desnudo? .
«…..publicaciones sin fundameneto y que ademas ofenden a los creyentes»
Oh! Claro que hay fundamento para estas afirmaciones!,sólo que necesitas leer un poquito de historia .¿Porqué no lees el libro de Rius «El mito guadalupano»? Hay más libros ,pero pienso que ése te conviene más por su fácil lectura.
Lo de que ofende a los creyentes es un bonus: La meta de desmontar mitos es con el fin de SABER y APRENDER . Las creencias NO tienen porqué ser respetadas, las personas sí.
Si te preocupa tanto tu comunidad, empieza por desterrar fantasías y absurdas creencias que sólo entorpecen el desarrollo individual y comunitario.
De paso, lee a Carl Sagan en su libro «El mundo y sus demonios». Lee y aprende! Pensar es gratis ! 😉
Saluditox.
Mi querido Fer
Me pregunto si tu publicación tiene algún fundamento, porque no veo ninguna referencia bibliográfica. En fin.
Debo acotar que Erixu no ofende a la Virgen, sino cuestiona la imagen sobre ella, que es muy distinto, te recomiendo observar más.
Por último y regresando a los fundamentos, te recomiendo al igual que Erixu, leer más, por ello te doy el siguiente libro del historiador Serge Gruzinsky, «La guerra de las imágenes. De Cristóbal Colón a Blade Runner (1492-2019)»
HAY QUE SER MUY PERO MUY TARADO PARA HCER ALGO ASI, NO ENTIENDO A QUE IDIOTA SE LE PUEDE OCURRIR HACER ALGO TAN ESTUPIDO COMO ESTO!!!!!!!!!!!!!!
Tano
No se llama taradez, se llama transgresión.
Lo tarado se refiere a la carencia de comprensión e incapacidad intelegible, en este la imagen está sustentada conargumentos que puedes leer anteriormente, si es que no te da hueva hacerlo, mientras que tu comentario, no lo hace y sólo es una apreciación personal, entonces dime ¿quién es el verdadero tarado? Te recomiendo tener autocrítica, antes de hablar porque puedes quedar muy mal.
Un abrazo apretujao
JC
se quien lo y son lo ba pagar te pasaste quien lo iso esto
eis ke lo ke ijiste no lei entiendi avsolutaimente no nada
Este mal nacido no sabe de nada……………………. ni cual es el 2º mandamiento…. HP…..
como te pones a hablar asi de la persona que nos dio la vida ay que agradecer que estamos vivos, dios quiera y encuentres la verdad y te ayude para razonar y pensar bien lo que dices
NETA QUE EL DIABLO LOS HACE Y USTEDES SE ENCUENTRAN. AHHH Y NUNCA APRENDI DONDE MA DRES VAN LOS PUNTOS COMAS HACENTOS Y DEMAS JALADAS…. YO NO CREO EN LA GUADALUPANA NI EN LA SANTA MUERTE EL MEXICANO CREE EN LO QUE SEA CON TAL DE HACER SIEMPRE FIESTAS PATRONAS….
YA NO SABEN A QUIEN ADORAR. TAMPOCO CREO EN NINGUN SACERDOTE, TODOS SON PEDOFILOS Y JOTOS
BORRACHOS Y RATEROS.
PERO NO SON ATEA YOOOO SI CREO EN DIOS EN EL HIJO Y EN EL ESPIRITU SANTO
AUN QUE SI ME SACO DE ONDA LAS COSAS QUE SE ESCRIBIERON EN EL ANTIGUO TESTAMENTO .
Y CON RESPECTO A LA PERSONA QUE SE VE EN EL IRIS DE LA GUADALUPANA NO CREO NADA
UNO VE LO QUE QUIERE CREEER
Y PARA MI NO ES LA VIRGEN DE GUADALUPE
YO SOLO SE DE MARIA LA MADRE DE DIOS
Y ADEMAS LA BIBLIA DICE QUE TUBO MAS HIJOS….. POR QUE EL MEXICANO NO LEE ..
Y EL TIPO QUE TE ESCRIBIO 4==== 6666 ES POR QUE ESTAS PEOR QUE EL DIABLO JEJEJEJEJ
O SEA QUE LE GANASTE A SATAN CON UN 6 EXTRA JEJEJEJ
POR QUE DIABLO SI CREE EN DIOS Y TU NO.
Y A (Erixu Ouji) CON TUS COMENTARIOS SE VE QUE TE QUIERES HACER EL MAS CHISTOSO
PERO NUNCA LE VAS A ALCANZAR A PAPA ESCEPTICO JEEJJEJ EN SU NECEDAD DE NO CREER EN NADA ….
OYE Y CREEN EN LOS FANTASMAS JEJEJE POR QUE LA NETA YO SI VI A UNO CUANDO ESTABA CHICA
Y HE VISTO COSAS MEDIAS RARAS Y NO CREO QUE SEA MI IMAGINACION
QUE SE PUEDE DECIR DE ESO??????
HAY PERDON PUSE ACENTO CON H NO SE QUE FREGADOS ME PASO JEJJEJEJE
HAY TAMBIEN PUSE TUBO COMO TUBO NOOOO ES TUVO MAS HIJOS
Bueno, para empezar muchos se sienten irritados, yo siento lastima por ellos, son gente que no tiene vida, desde la optica psicologica ellos se sienten bien por provocar a otros y quieren llamar la atención, y sobre que tema causa mas polemica que la religion, ahi esta, pero en el fondo de su corazón estan vacíos, para empezar ya con atacar cualquier creencia se sienten bien, ahora es posible que sean ateos, ni hablar que dolor para ellos que viven como si Dios o existiera, a nosotros no nos daran cuenta de lo que hagan, al fin y al cabo son libres, si ellos quieren prestarse al juego del demonio, conste que lo estan haciendo de su libre albeldrio, pero cabe mencionar algo muy impactante, aca dire un poco de teologia segun mis conocimientos, cuando en el pensamiento eterno de Dios se les comunica el precepto de que La Palabra Divina debia encarnarse, ahi vino el desorden entre los buenos y los malos angeles y satanas, el serafin de alto rango se revela y dice que no servira, ahora otro serafin de alta categoria resuena su voz en el firmamento y responde: Quien como Dios ? esta batalla se encuentra en el apocalipsis, ahora bien cuando se les comunica a los angeles el papel de la virgen Maria en la historia de la salvación, Satán blasfemia contra ella y le tiene tanto odio como al Verbo Encarnado, de ahi va a hacer la lucha contra los hijos de Dios, amigo si quires seguir con tu vida vacia, resentida, es lamentable, ahora tienes una opcion la mas grande de u Vida que es segui a Cristo, fuerza poderoza que consume todo, por que no eres mas humilde para aceptar a Dios, mira que el demonio no quiere que las almas vean la Vison de Dios, quire perderlas, abre los ojos y tu corazón, digo esto por que mas que atacarte o insultarte o decirte cosas, quiero que conozcas a Dios y trabajes por su reino, piensalo en un momento de silencio y veraz que te dice tu conciencia, que quien soy yo ? solo un amigo que te dice la VERDAD, saludos a todos y que la Virgen de Guadalupe nos muestre a Jesucristo.
Omnipotens sempiterne Deus, qui gloriosae Virginis Matris Mariae corpus et animam, ut dignum Filii tui habitaculum effici mereretur, Spiritu Sancto cooperante, praeparasti: da, ut cuius commemoratione laetamur; eius pia intercessione, ab instantibus malis, et a morte perpetua liberemur. Per eundem Christum Dominum nostrum. Amen.
Hola mi querido JDLC
Agradezco las palabras emitidas hacia Erixu, agradezco que alguien con cerebro escriba en este blog, sin tener que insultar y mentar madres sin fundamento. Aunque lamentablemente tu dogma te ciega de lo que aquí se expone, decir que sientes LÁSTIMA me parece una palabra muy fuerte, ya que te consideras más que nosotros sólo por el hecho de creer en un Dios, eso no te hace ir en contra de sus propios principios donde todos somos igules?
Luego emites un comentario sobre la polémica de la religión, AQUÍ, SE HABLÓ DESDE EL PRINCIPIO DE LA SEMIÓTICA, NO DE LA RELIGIÓN, al contrario, lo que en su anarquismo mal entendido, que en este caso te pasó a ti también, es que se fueron por el dogma.
Y donde si considero que te volaste la barda, fue aseverar que eres un amigo que te dice la VERDAD, cuando la verdad absoluta, filosóficamente y científicamente no existe, sólo es un proceso más de interpretación.
Espero que de verdad que la Virgen venga y te muestre a Jesucristo, por que tu si lo necesitas.
Saludos amigo
JC
¿Porque todos los creyentes terminan siendo apologéticos con respecto a Jehová? ¿Que acaso la «palabra de Dios» no es autosuficiente? Que si Satán, que si la virgen María, que si Dios hizo o deshizo… Hablan de «la lucha» entre ángeles y demonios (sea cual sea la diferencia) y los «grandes» poderes de Diós, pero al final no tienen más evidencia que Thor o que Ra o que Buda. Dicen que ‘el demonio’ no deja que las almas vean a Dios, pero ¿y la omnipotencia de Dios? ¿O acaso Dios es incapaz de brincarse ‘al demonio’? Al final, para se omnipotente, Dios tiene muchas limitantes; y para ser omnipresente necesita muchos intermediarios. Todos hablan de conocer a Dios, pero al final nadie lo puede presentar diferente a un amigo imaginario de un niño. Los niños creen en Santa Claus, los adultos en Jesús. Dios no es más que un dragón en el garage.
¿Y que pez con el latín? ¿Acaso esperan que ocurra algo como en Harry Potter?
A este user se le perdió el púlpito jajajaja xDDD.
JC dijo:
Agradezco las palabras emitidas hacia Erixu ((( quien es Erixu ? ))), agradezco que alguien con cerebro escriba en este blog, sin tener que insultar y mentar madres sin fundamento. Aunque lamentablemente tu dogma te ciega de lo que aquí se expone ((( por que me ciega ? Segun tú que debo ver, acaso tú crees que tienes razón, mmm no creo, ahora lo que aqui se expone es mentira como sabes tú que Dios no existe ? quien te dijo que no existe ? tus propios razonamientos te llevo a pensar de esa forma ? y si no de quien te dejaste influir ? de Marx, Darwin o otro ateo que te dijo que Dios no existe y tu le creiste ? ))), decir que sientes LÁSTIMA me parece una palabra muy fuerte, ((( que tan fuerte ? te sacudio la mente ? ))) ya que te consideras más que nosotros sólo por el hecho de creer en un Dios, eso no te hace ir en contra de sus propios principios donde todos somos igules? ((( quien ha dicho que se considera mas que los demás, yo nunca dije eso, y dije LASTIMA en el sentido de que es una pena que usen su capacidad e inteligencia para promover el ateísmo, quien dijo que la ciencia no es compatible con la religión ? )))
Luego emites un comentario sobre la polémica de la religión, AQUÍ, SE HABLÓ DESDE EL PRINCIPIO DE LA SEMIÓTICA, NO DE LA RELIGIÓN, al contrario, lo que en su anarquismo mal entendido, que en este caso te pasó a ti también, es que se fueron por el dogma. ((( Por supuesto que mi fui por el dogma y por que yo si tengo sentimientos, te gustaria que insulten a tu madre o que la ridicularizen, que crees que senti cuando vi esa imagen, pues me saco de onda, en primera es una falta de respeto, si uno no quire creer, simplemente no cree, ahora por que la mofa, a mi no me causa gracia, me molesta ? un poco pero como diria Cristo: perdonarlos por que no saben lo que hacen, sencillo no guardo rencor, pero los encomendare a mis horaciones diarias )))
Y donde si considero que te volaste la barda, fue aseverar que eres un amigo que te dice la VERDAD, cuando la verdad absoluta, filosóficamente y científicamente no existe, sólo es un proceso más de interpretación.((( yo no interprete nada, solo acepte por la FE lo que creo, recuerda Dios es principio y fin, yu dices que filosoficamente y cientificamente, solo por esas ramas es tu concepto de VERDAD, que acaso para ti no abarca otras disiplinas )))
Espero que de verdad que la Virgen venga y te muestre a Jesucristo, por que tu si lo necesitas.((( no solo yo tambien tu tambien y todos los ateos, a mi si me ayuda a conocer mas a Cristo y amarlo cada día mas )))
que quien soy yo ? un amigo terco que insiste en convertir a los ateos. Y el latin es la lengua con que se oficiaba las misas tridentinas y un lenguage muy antiguo que incluso se utiliza para exorcisar.
Hola JDLC
(( quien es Erixu ? ))), ((( por que me ciega ? Segun tú que debo ver, PUES MÁS QUE VER, LEER, ME DAS RAZÓN DE TU CEGUERA AL NO SABER A QUIEN DIRIGES TU ARGUMENTO. acaso tú crees que tienes razón, EN EFECTO TENGO MI PROPIA RAZÓN ARGUMENTADA, SI GUSTAS LEER EL BLOG, mmm no creo, SI NO LO CREES ES TU PROBLEMA NO EL MIO, MI QUERIDO AMIGO.ahora lo que aqui se expone es mentira como sabes tú que Dios no existe ? YO NUNCA DIJE QUE DIOS ES INEXISTENTE, VUELVES A LA FALTA DE INTERPRETACIÓN Y CEGUERA (LEE MIS COMENTARIOS) quien te dijo que no existe ? EL NEGAR ALGO, LO AFIRMA, POR LO TANTO DIOS EXISTE, AHORA COMO LO INTERPRETAS Y ENTIENDES ES DISTINTO. tus propios razonamientos te llevo a pensar de esa forma? RECUERDA QUE NUESTROS PENSAMIENTOS SON DIRECTAMENTE RELACIONADOS DE LA HISTORIA DE LAS SOCIADADES, ASÍ COMO LA CREENCIA QUE TENGAS TU, ES DECIR, NO PENSAMOS SOMOS PENSADOS Y NO CREES, SINO QUE CREES LO QUE LOS DEMÁS CREEN (EJ. CREES EN DIOS POR LA EDUCACIÓN DE TUS PADRES, MAS NO PORQUE TE LLEGÓ VLA ILUMINACIÓN) y si no de quien te dejaste influir? UCHA SI TE ESCRIBO DE TANTOS Y TANTOS PERSONAJES NO ACABARÍA de Marx, Darwin o otro ateo que te dijo que Dios no existe y tu le creiste? ))), JAJAJAJA IRÓNICO NO, TU DE QUIÉN APRENDISTE A CREER EN ALGO? DE JESÚS? DE LA VIRGEN MARÍA? MARÍA MAGDALENA? DE UN SACERDOTE? JAJAJAJAJAJA IRÓNICA TU PREGUNTA, PARECÍAS TENER CAPACIDAD INTELEGIBLE, PERO CON ESTA PREGUNTA PUEDO CUESTIONARLO.
decir que sientes LÁSTIMA me parece una palabra muy fuerte, ((( que tan fuerte ? te sacudio la mente ? JAJAJAJA TODO SACUDE LA MENTE, AL PARECER MIS PALABRAS HICIERON LO MISMO EN TI, NO? ME VUELVES A DAR LA RAZÓN ya que te consideras más que nosotros sólo por el hecho de creer en un Dios, eso no te hace ir en contra de sus propios principios donde todos somos igules? ((( quien ha dicho que se considera mas que los demás, yo nunca dije eso, y dije LASTIMA en el sentido de que es una pena que usen su capacidad e inteligencia para promover el ateísmo, NO PROMUEVO EL ATEÍSMO, OJO, CREE EN LO QUE QUIERAS, PERO TENGAN CUIDADO CON LA SEMIÓTICA QUE ES UN ARMA MUY FUERTE, ESO ES LO QUE PROMUEVO quien dijo que la ciencia no es compatible con la religión YO NO DIJE LO CONTRARIO, PERO TE PIDO ME DES EJEMPLOS PARA APRENDER MÁS, MUCHAS GRACIAS
Luego emites un comentario sobre la polémica de la religión, AQUÍ, SE HABLÓ DESDE EL PRINCIPIO DE LA SEMIÓTICA, NO DE LA RELIGIÓN, al contrario, lo que en su anarquismo mal entendido, que en este caso te pasó a ti también, es que se fueron por el dogma. ((( Por supuesto que mi fui por el dogma y por que yo si tengo sentimientos, te gustaria que insulten a tu madre o que la ridicularizen, que crees que senti cuando vi esa imagen, pues me saco de onda, en primera es una falta de respeto, si uno no quire creer, simplemente no cree, ahora por que la mofa, a mi no me causa gracia, me molesta ? ENTIENDO TU PUNTO Y ACEPTO TU ENOJO, PERO TAMBIÉN DEBES ASUMIR QUE HAY PROPUESTAS PROVOCADORAS QUE MOLESTARAN SIEMPRE A UN SECTOR Y LAS CATARSIS SACUDEN EL PENSAMIENTO Y HAY DE DOS, ACRECENTAR TU FE O CUESTIONARLA, PERO AL FIN Y AL CABO ES TU DECISIÓN.
un poco pero como diria Cristo: perdonarlos por que no saben lo que hacen, sencillo no guardo rencor, pero los encomendare a mis horaciones diarias ))) MUCHAS GRACIAS POR ELLO, A LO MEJOR NO LO PROFESO, PERO AGRADEZCO LA ACCIÓN
Y donde si considero que te volaste la barda, fue aseverar que eres un amigo que te dice la VERDAD, cuando la verdad absoluta, filosóficamente y científicamente no existe, sólo es un proceso más de interpretación.((( yo no interprete nada TODOS INTERPRETAMOS, HASTA EN EL SIMPLE HECHO DE LA TRANSMISIÓN BÁSICA (EMISOR-MENSAJE-RECEPTOR) solo acepte por la FE lo que creo, recuerda Dios es principio y fin, yu dices que filosoficamente y cientificamente, solo por esas ramas es tu concepto de VERDAD, que acaso para ti no abarca otras disiplinas ))) EN LA DISCIPLINA QUE QUIERAS LA VERDAD NO ES ÚNICA Y LO PUEDO EXPLICAR SENCILLAMENTE, UNA COSA VERÍDICA TE LA CUENTAN, LUEGO TU SE LA CUENTAS A ALGUIEN Y ASÍ SUCESIVAMENTE, AL FINAL LA PERSONA {ULTIMA QUE DIGA «LA VERDAD» NO SERÁ LA REAL, ES UN GRAN TELÉFONO DESCOMPUESTO, POR TANTO, ES OBVIO QUE LO QUE DIOS HAYA DICHO, TU TIENES UNA VERSIÓN TOTALMENTE DISTINTA Y SOBRETODO CUANDO AL TRADUCIR, HAY PALABRAS QUE CAMBIAN, TU DIME SI MIENTO?
Espero que de verdad que la Virgen venga y te muestre a Jesucristo, por que tu si lo necesitas.((( no solo yo tambien tu tambien y todos los ateos, a mi si me ayuda a conocer mas a Cristo y amarlo cada día mas ))) VES, ME VUELVES A DAR LA RAZÓN, TU NECESITAS A TU CRISTO, QUE OJO NO ES DIOS, SON COSAS DISTINTAS, ASÍ, PUEDO VIVIR SIN ELLOS, YO CREERÉ EN MI PROPIO DIOS, QUE ES OMNIPOTENTE Y OMNIPRESENTE, PERO EL CUÁL NO ES ALGUIEN, SINO ALGO, Y QUE YO COMO SER IMPERFECTO, NO TENGO LA CAPACIDAD INTELEGIBLE PARA DEFINIR SU PERFECCIÓN Y NINGÚN SER HUMANO LO PUEDE HACER.
que quien soy yo ? un amigo terco que insiste en convertir a los ateos. ENTONS MI AMIGO TERCO, YO NO ESTOY EN TU LISTA, YA QUE NO SOY ATEO. PORQUE REPITO TENGO UN DIOS QUE NO PUEDO COMPRENDER POR MI IMPERFECCIÓN Y el latin es la lengua con que se oficiaba las misas tridentinas y un lenguage muy antiguo que incluso se utiliza para exorcisar. ESO YA LO SÉ, ASÍ COMO DE QUE SE UTILIZÓ A PARTIR DE QUE CONSTANTINO IMPONE LA RELIGIÓN CATÓLICA APOSTÓLICA Y ROMANA EN TODO EL IMPERIO.
UN SALUDO Y GRACIAS POR TUS COMENTARIOS, ME GUSTARÍA QUE SIGUIERAS ESCRIBIENDO, YA QUE ESTOS DEBATES SON INTERESANTES Y ACRECENTAN MI PENSAMIENTO Y NO LAS BANALIDADES ESCRITAS POR OTROS.
JC
JC dijo:
PUES MÁS QUE VER, LEER, ME DAS RAZÓN DE TU CEGUERA AL NO SABER A QUIEN DIRIGES TU ARGUMENTO
— sigues con lo mismo de ceguera, ceguera de que ? y a ti dirijo mi argumento por que crees que puse JC dijo:
EN EFECTO TENGO MI PROPIA RAZÓN ARGUMENTADA, SI GUSTAS LEER EL BLOG
Ya lo lei pero me parecio aburrido
SI NO LO CREES ES TU PROBLEMA NO EL MIO, MI QUERIDO AMIGO
por que haces todo grade, como que mi problema ? pero cual problema ? es mi punto de vista
YO NUNCA DIJE QUE DIOS ES INEXISTENTE, VUELVES A LA FALTA DE INTERPRETACIÓN Y CEGUERA (LEE MIS COMENTARIOS)
que alivio, al menos crees en Dios, pero tu razones te ciegan, necesitas mas FE.
EL NEGAR ALGO, LO AFIRMA, POR LO TANTO DIOS EXISTE, AHORA COMO LO INTERPRETAS Y ENTIENDES ES DISTINTO
yo no he interpretado nada, creo por medio de la FE y de como he avanzado en mi peregrinar hacia Dios, son pasos que uno se va dando
RECUERDA QUE NUESTROS PENSAMIENTOS SON DIRECTAMENTE RELACIONADOS DE LA HISTORIA DE LAS SOCIADADES, ASÍ COMO LA CREENCIA QUE TENGAS TU, ES DECIR, NO PENSAMOS SOMOS PENSADOS Y NO CREES, SINO QUE CREES LO QUE LOS DEMÁS CREEN (EJ. CREES EN DIOS POR LA EDUCACIÓN DE TUS PADRES, MAS NO PORQUE TE LLEGÓ VLA ILUMINACIÓN) UCHA SI TE ESCRIBO DE TANTOS Y TANTOS PERSONAJES NO ACABARÍA
Pues mi FE, dificil contigo pero bueno, te lo explico: logicamente necesitamos de alguien que nos instruya pero para el camino del evangelio, ahora la FE no se explica cientificamente es algo que nace desde el interior, tu tal vez no lo hayas experimentado pero yo si, por eso tu no puedes saber lo que yo he sentido por medio de la FE, solo los que han aceptado a Cristo pueden saber.
JAJAJAJA IRÓNICO NO, TU DE QUIÉN APRENDISTE A CREER EN ALGO? DE JESÚS? DE LA VIRGEN MARÍA? MARÍA MAGDALENA? DE UN SACERDOTE? JAJAJAJAJAJA IRÓNICA TU PREGUNTA, PARECÍAS TENER CAPACIDAD INTELEGIBLE, PERO CON ESTA PREGUNTA PUEDO CUESTIONARLO.
cuestionar que ? mira la diferencia es que tu dedicas todo tu conocimiento a la ciencia o a otras ramas pero no a la teologia, yo no se mucho de ciencia, lo reconozco, pero de cuestiones dogmaticas, de teologia, de religiones pues humildemente puedo decir que se un algo.
JAJAJAJA TODO SACUDE LA MENTE, AL PARECER MIS PALABRAS HICIERON LO MISMO EN TI, NO? ME VUELVES A DAR LA RAZÓN
claro, todo sacude la mente, pero depende de la persona, un ejemplo supongamos que tengamos un debate yo digo que tu te convertiras en creyente antes que yo deje mi FE, sabes por que ganaria yo ? sencillo por que tengo FE en que lo hare.
NO PROMUEVO EL ATEÍSMO, OJO, CREE EN LO QUE QUIERAS, PERO TENGAN CUIDADO CON LA SEMIÓTICA QUE ES UN ARMA MUY FUERTE, ESO ES LO QUE PROMUEVO
agradesco tu respeto hacia mis creencias
YO NO DIJE LO CONTRARIO, PERO TE PIDO ME DES EJEMPLOS PARA APRENDER MÁS, MUCHAS GRACIAS AQUÍ, SE HABLÓ DESDE EL PRINCIPIO DE LA SEMIÓTICA, NO DE LA RELIGIÓN,
a que te refieres ? ejemplos ? no para mi es de religion asi hablo y desde ese punto lo veo
ENTIENDO TU PUNTO Y ACEPTO TU ENOJO, PERO TAMBIÉN DEBES ASUMIR QUE HAY PROPUESTAS PROVOCADORAS QUE MOLESTARAN SIEMPRE A UN SECTOR Y LAS CATARSIS SACUDEN EL PENSAMIENTO Y HAY DE DOS, ACRECENTAR TU FE O CUESTIONARLA, PERO AL FIN Y AL CABO ES TU DECISIÓN.
por supuesto tengo libre albeldrio
MUCHAS GRACIAS POR ELLO, A LO MEJOR NO LO PROFESO, PERO AGRADEZCO LA ACCIÓN TODOS INTERPRETAMOS, HASTA EN EL SIMPLE HECHO DE LA TRANSMISIÓN BÁSICA (EMISOR-MENSAJE-RECEPTOR) EN LA DISCIPLINA QUE QUIERAS LA VERDAD NO ES ÚNICA Y LO PUEDO EXPLICAR SENCILLAMENTE, UNA COSA VERÍDICA TE LA CUENTAN, LUEGO TU SE LA CUENTAS A ALGUIEN Y ASÍ SUCESIVAMENTE, AL FINAL LA PERSONA {ULTIMA QUE DIGA “LA VERDAD” NO SERÁ LA REAL, ES UN GRAN TELÉFONO DESCOMPUESTO, POR TANTO, ES OBVIO QUE LO QUE DIOS HAYA DICHO, TU TIENES UNA VERSIÓN TOTALMENTE DISTINTA Y SOBRETODO CUANDO AL TRADUCIR, HAY PALABRAS QUE CAMBIAN, TU DIME SI MIENTO?
Pero la FE no es un telefono descompuesto, por que hay una sola VERDAD, y lo que creo, lo cree igual lo mismo otra persona con la misma FE, ahora no entiendo lo de telefono descompuesto, puesto que nadie quita ni agrega nada.
VES, ME VUELVES A DAR LA RAZÓN, TU NECESITAS A TU CRISTO, QUE OJO NO ES DIOS, SON COSAS DISTINTAS, ASÍ, PUEDO VIVIR SIN ELLOS, YO CREERÉ EN MI PROPIO DIOS, QUE ES OMNIPOTENTE Y OMNIPRESENTE, PERO EL CUÁL NO ES ALGUIEN, SINO ALGO, Y QUE YO COMO SER IMPERFECTO, NO TENGO LA CAPACIDAD INTELEGIBLE PARA DEFINIR SU PERFECCIÓN Y NINGÚN SER HUMANO LO PUEDE HACER.
como que algo ? acaso tu dios no tiene vida ? es acaso una cosa ? tu tambien necesitas a CRISTO aunque lo niegues o lo dudes, pues tu alma le pertenece a Él Y A nadie mas, por eso murio por mi, por ti y por todos para salvarnos de nuestros propios pecados.
ENTONS MI AMIGO TERCO, YO NO ESTOY EN TU LISTA, YA QUE NO SOY ATEO. PORQUE REPITO TENGO UN DIOS QUE NO PUEDO COMPRENDER POR MI IMPERFECCIÓN Y ESO YA LO SÉ, ASÍ COMO DE QUE SE UTILIZÓ A PARTIR DE QUE CONSTANTINO IMPONE LA RELIGIÓN CATÓLICA APOSTÓLICA Y ROMANA EN TODO EL IMPERIO.
Veo que sabes mucho de religiones, pero como alguien como tú defiende paginas de ateismo, yo lucho por que el reino de Dios y la Fe verdadera llegue a todos, mi conciencia me dicta eso si yo ya abrace la Fe no puedo negarme a darla a conocer a otros, eso seria muy egoista de mi parte, ultima cosa que dire sabes cuanto tenemos de vida ? que pasaria si mañana murieramos ? por mi parte yo moriría teniendo FE en Cristo, en su Iglesia y esperando la vida eterna, tu no dijiste en que crees ? no se de que religion eres ? o si eres agnostico ? pero de todos modor rezare por tu conversion, al menos que seas creyente pero estas pasando por una crisis espiritual.
He hablado con palabras tranquilas hasta ahora, y no es que yo sea grosero, si no que no trato parecer fanatico, pero la verdad es que si soy muy devoto.
Hola de nuevo JDLC
sigues con lo mismo de ceguera, ceguera de que ? y a ti dirijo mi argumento por que crees que puse JC dijo: JAJAJAJA MA CAUSA MUCHA RISA JAJAJAJAJA DE VERDAD NO ENTENDISTE EL COMENTARIO JAJAJAJAJA ME REFERÍA A TU PRIMER COMENTARIO, NO AL SEGUNDO O ACASO EN EL PRIMERO ME NOMBRAS, OBVIO NO JAJAJAJA, EN FIN
Ya lo lei pero me parecio aburrido AHÍ NO TE PUEDO AYUDAR, PUEDO SER MUY ABURRIDO JEJEJEJE
por que haces todo grade, como que mi problema ? pero cual problema ? es mi punto de vista JAJAJAJA GRANDE? LOS PROBLEMAS PUEDEN SER MENORES, Y UN PUNTO DE VISTA ES EL DE INTERPRETACIÓN, INSISTO
que alivio, al menos crees en Dios, pero tu razones te ciegan, necesitas mas FE. QUE ES LA FE? Y DE ACUERDO A ESA RESPUESTA, YO NO DUDO EN MI PROPIA CREENCIA, LO TENGO BIEN CIMENTADO, ES MI FE, ENTONS NO LO ACATO?
yo no he interpretado nada, creo por medio de la FE y de como he avanzado en mi peregrinar hacia Dios, son pasos que uno se va dando CLARO QUE INTERPRETAS, SINO COMO ENTIENDES EL MUNDO? POR QUE NOMBRAS LAS COSAS? POR QUÉ HABLAS? POR QUÉ RESPONDES A TU NOMBRE? TODO ES INTERPRETACIÓN AMIGO
Pues mi FE, dificil contigo pero bueno, te lo explico: logicamente necesitamos de alguien que nos instruya pero para el camino del evangelio, ahora la FE no se explica cientificamente es algo que nace desde el interior, tu tal vez no lo hayas experimentado pero yo si, por eso tu no puedes saber lo que yo he sentido por medio de la FE, solo los que han aceptado a Cristo pueden saber. PERO COMO SABES QUE ES FE, SINO PUEDES DEFINIR QUE ES LA FE?
cuestionar que ? mira la diferencia es que tu dedicas todo tu conocimiento a la ciencia o a otras ramas pero no a la teologia, yo no se mucho de ciencia, lo reconozco, pero de cuestiones dogmaticas, de teologia, de religiones pues humildemente puedo decir que se un algo. PUES ESTO ES LO QUE ME AGRADA DE TI Y LO ELOGIO.
claro, todo sacude la mente, pero depende de la persona, un ejemplo supongamos que tengamos un debate yo digo que tu te convertiras en creyente antes que yo deje mi FE, sabes por que ganaria yo ? sencillo por que tengo FE en que lo hare. JAJAJAJA Y COMO SABES QUE YO QUIERO QUE DEJES TU FE? ESE NO ES MI OBJETIVO, LO QUE QUIERO ES MÁS GENTE COMO TU, PIENSE Y ARGUMENTE SU PROPIO PENSAMIENTO, ASÍ QUE AMIGO DEBO DECIRTE QUE LAMENTABLEMENTE GANÉ ANTES QUE TU ME PUDIERAS CONVERTIR, ERES EL PRIMERO Y LO AGRADEZCO.
agradesco tu respeto hacia mis creencias Y YO A LAS MIAS
a que te refieres ? ejemplos ?no para mi es de religion asi hablo y desde ese punto lo veo
QUERÍA EJEMPLOS DE LA MEZCLA ENTRE LA CIENCIA Y LA RELIGIÓN? YO TENGO MUCHAS PERO QUERÍA SABER DE OTRAS Y QUE ME PUDIERAS ENSEÑAR
Pero la FE no es un telefono descompuesto, por que hay una sola VERDAD, y lo que creo, lo cree igual lo mismo otra persona con la misma FE, ahora no entiendo lo de telefono descompuesto, puesto que nadie quita ni agrega nada.
AH ESTO ES SENCILLO, HAY 7 RELIGIONES EXACTAMENTE EN DONDE ESTUVO EL PECEBRE DE JESÚS, EN UN RECINTO CON TODAS ESAS CORRIENTES DE PENSAMIENTO Y CADA UNA TIENE SU PROPIA VERSIÓN Y SU GRAN FE (DISTINTA CADA UNA DE LA OTRA), HE ASITIDO A VARIAS DE ELLAS Y HAY GRANDES DIFERENCIAS DE FE), AHORA TU DIME QUIEN TIENE LA VERDAD? CUAL ES ESA VERDAD DE LA QUE HABLAS? NO HAY ACASO UN TELÉFONO DESCOMPUESTO?NO HAY UNA SÓLA VERDAD, TODOS AGREGAN Y QUITAN COSAS, TE LO JURO, TE RECOMIENDO LEER LA BIBLIA DE DISTINTOS PAÍSES O DE DIFERENTES EDITORES Y TE DARÁS CUENTA A LO QUE ME REFIERO.
VES, ME VUELVES A DAR LA RAZÓN, TU NECESITAS A TU CRISTO, QUE OJO NO ES DIOS, SON COSAS DISTINTAS, ASÍ, PUEDO VIVIR SIN ELLOS, YO CREERÉ EN MI PROPIO DIOS, QUE ES OMNIPOTENTE Y OMNIPRESENTE, PERO EL CUÁL NO ES ALGUIEN, SINO ALGO, Y QUE YO COMO SER IMPERFECTO, NO TENGO LA CAPACIDAD INTELEGIBLE PARA DEFINIR SU PERFECCIÓN Y NINGÚN SER HUMANO LO PUEDE HACER.
como que algo ? SI ALGO, NO ES PERSONA COMO TODO MUNDO LO RELACIONA YA QUE ES OMNIPOTENTE Y ONMIPRESENTE acaso tu dios no tiene vida ? REPITO, ES ONMIPRESENTE, ES DECIR ES TODO es acaso una cosa ? OMNIPRESENTE, ES UNA COSA Y ES MUCHAS, ES NADA Y ES TODO tu tambien necesitas a CRISTO aunque lo niegues o lo dudes, NO LO DUDO, CRISTO ES UN PROFETA MÁS QUE NOS BRINDA UNA RUTA Y UN PARTEAGUAS DE NUESTRA SOCIEDAD, PERO HASTA AHÍ. pues tu alma le pertenece a Él A CRISTO? SI CRISTO LE PERTENECE SEGÚN YO SÉ A DIOS, POR QUÉ NO PERTENECER MEJOR AL «CHINGÓN» Y NO A SU HIJO? Y A nadie mas, por eso murio por mi, por ti y por todos para salvarnos de nuestros propios pecados. Y RESULTÓ DESPUÉS DE 2011 AÑOS? QUE FUERTE, MORIR PARA QUE LAS COSAS DESPUÉS DE TANTO TIEMPO SIGAN IGUAL O PEOR, ESO ESTÁ RUDO
Veo que sabes mucho de religiones, pero como alguien como tú defiende paginas de ateismo, NO DEFIENDO EL ATEÍSMO, INSISTO, SINO LA SEMIÓTICA DE LA IMAGEN Y EN ESTOS MOMENTOS DEFIENDO QUE ANTES DE CREER HAY QUE PENSAR, ASÍ PUEDO DECIR QUE YO NO CREO EN DIOS, SINO QUE PIENSO EN DIOS Y ESO INVOLUCRA CUESTIONARLO.
ultima cosa que dire sabes cuanto tenemos de vida ?EN PROMEDIO O LITERAL? que pasaria si mañana murieramos ? NO LO SABEMOS PERO ES BONITO CREER QUE HAY ALGO MÁS ALLÁ
que crees ? NO CREO, PIENSO EN DIOS COMO ALGO QUE NO PUEDO REPRESENTAR EN IMÁGENES, COMO REPRESENTAR LO PERFECTO, LO OMNIPOTENTE Y OMNIPRESENTE? no se de que religion eres ? COMO CASI TODO MEXICANO, BAUTIZADO EN LA CATÓLICA, PERO OBVIAMENTE NO LA PROFESO o si eres agnostico ? ESTA PUEDE SER LA MEJOR DEFINICIÓN pero de todos modor rezare por tu conversion, al menos que seas creyente pero estas pasando por una crisis espiritual. MUCHAS GRACIAS, POR ELLO
He hablado con palabras tranquilas hasta ahora, y no es que yo sea grosero, si no que no trato parecer fanatico, pero la verdad es que si soy muy devoto. ME ALEGRA QUE SEAS LAS DOS COSAS, NECESITAMOS GENTE SENSATA, INDEPENDIENTEMENTE LO QUE CREAN, PORQUE LA MAYORÍA NO LO HACE Y TERMINAN DICIENDO INCOHERENCIAS EN ESTE BLOG.
SÓLO TE PIDO QUE COMPRENDAS QUE EL OBJETIVO DE LA IMAGEN FUE CUESTIONAR A LA PROPIA IMAGEN, SU DEFORMACIÓN, POR SU ÍCONO, SÍMBOLO E ÍNDICE, EL PROBLEMA ES QUE SE DETERIORÓ EL OBJETIVO POR ESOS PERSONAJES INCOHERENTES QUE SE SIENTEN OFENDIDOS DE ALGO QUE ELLOS MISMOS PROVOCARON, SINO DIME TODAS LAS IMÁGENES, CARICATURAS Y SOUVENIRS QUE PUEDES VER FUERA DE LA BASÍLICA, ESO ES MÁS OFENSIVO, LUCRATIVO, ETC. PERO COMO NO SON CATÁRTICAS, NI LAS RELIZARON UNOS ATEOS, PUES ENTONCES NO LES CAUSA NINGÚN PROBLEMA.
UN SALUDO
JC
JC dijo:
JAJAJAJA MA CAUSA MUCHA RISA JAJAJAJAJA DE VERDAD NO ENTENDISTE EL COMENTARIO JAJAJAJAJA ME REFERÍA A TU PRIMER COMENTARIO, NO AL SEGUNDO O ACASO EN EL PRIMERO ME NOMBRAS, OBVIO NO JAJAJAJA, EN FINAHÍ NO TE PUEDO AYUDAR
a eso te referias, entiendo lo del comentario, pero por que ayudar, en que ? en lo que creo ?
PUEDO SER MUY ABURRIDO JEJEJEJE
eso ni negarlo
JAJAJAJA GRANDE? LOS PROBLEMAS PUEDEN SER MENORES, Y UN PUNTO DE VISTA ES EL DE INTERPRETACIÓN, INSISTO
FE. QUE ES LA FE? Y DE ACUERDO A ESA RESPUESTA, YO NO DUDO EN MI PROPIA CREENCIA, LO TENGO BIEN CIMENTADO, ES MI FE, ENTONS NO LO ACATO?
bueno ya no entiendo, como que tu fe ? cimentado ? y por que me questionas entonces si sabes de lo que hablo ?
CLARO QUE INTERPRETAS, SINO COMO ENTIENDES EL MUNDO? POR QUE NOMBRAS LAS COSAS? POR QUÉ HABLAS? POR QUÉ RESPONDES A TU NOMBRE? TODO ES INTERPRETACIÓN AMIGO
y eso a donde va ? no seras que tu me estas «interpretando» mal
PERO COMO SABES QUE ES FE, SINO PUEDES DEFINIR QUE ES LA FE?
por favor eso es viejo, es como si trataras de definir odio, amor, sentimientos, etc. eso no se define se siente, punto.
PUES ESTO ES LO QUE ME AGRADA DE TI Y LO ELOGIO.
me elogias ? caray eso es nuevo para mi.
JAJAJAJA Y COMO SABES QUE YO QUIERO QUE DEJES TU FE? ESE NO ES MI OBJETIVO, LO QUE QUIERO ES MÁS GENTE COMO TU, PIENSE Y ARGUMENTE SU PROPIO PENSAMIENTO, ASÍ QUE AMIGO DEBO DECIRTE QUE LAMENTABLEMENTE GANÉ ANTES QUE TU ME PUDIERAS CONVERTIR, ERES EL PRIMERO Y LO AGRADEZCO. Y YO A LAS MIAS
cada cabeza es un mundo, pero hay un solo mundo, que quiero decir con esto, que yo en cuestiones de teologia se mas que tu y tu en cuestiones de ciencia sabes mas que yo, pero hay un solo Dios.
QUERÍA EJEMPLOS DE LA MEZCLA ENTRE LA CIENCIA Y LA RELIGIÓN? YO TENGO MUCHAS PERO QUERÍA SABER DE OTRAS Y QUE ME PUDIERAS ENSEÑAR
ejemplos, sensillo, donde crees que esta Darwin ahora ? paso, se esfumo, y donde esta Dios ahora, esta presente y es eterno, la religion enseña cuestiones de Dios y toda ciencia procede de Dios pues el creo el universo entero, y los hombres con su inteligencia buscan las leyes del mundo y naturaleza pero no deben creer que son mas que Dios.
AH ESTO ES SENCILLO, HAY 7 RELIGIONES EXACTAMENTE EN DONDE ESTUVO EL PECEBRE DE JESÚS, EN UN RECINTO CON TODAS ESAS CORRIENTES DE PENSAMIENTO Y CADA UNA TIENE SU PROPIA VERSIÓN Y SU GRAN FE (DISTINTA CADA UNA DE LA OTRA), HE ASITIDO A VARIAS DE ELLAS Y HAY GRANDES DIFERENCIAS DE FE), AHORA TU DIME QUIEN TIENE LA VERDAD? CUAL ES ESA VERDAD DE LA QUE HABLAS? NO HAY ACASO UN TELÉFONO DESCOMPUESTO?NO HAY UNA SÓLA VERDAD, TODOS AGREGAN Y QUITAN COSAS, TE LO JURO, TE RECOMIENDO LEER LA BIBLIA DE DISTINTOS PAÍSES O DE DIFERENTES EDITORES Y TE DARÁS CUENTA A LO QUE ME REFIERO.
si varias religiones pero la unica es la catolica en que reside la verdadera FE, quires que te lo explique, llevaria mucho en este blog, las demas no dudo que traten de ser buenas personas pero niegan verdades esensiales que no se niegan en la catolica, por que crees que la religion catolica es atacada constantemente por las demas sectas, no dices a que religiones te refieres a si que no puedo contestar en que cree cada una, todos los santos han dado testimonio de la fe en la Iglesia, pero las otras religiones no creen en eso, y sacan argumentos falsos para calumniar a la iglesia y siempre estan protestando por todo, que si de los santos, que de la virgen, que los sacerdotes, ves siempre protestan y ellos mismos no ven la verdadera FE, es una lastima que se dejen engañar por falsos profetas y fijate como se multiplican la sectas por que cada uno pueda interpretar la biblia a su modo, ahi falta la virtud de la obediencia hacia los docores y santos de la iglesia, como San Jeronimo, Santo Tomas de Aquino,etc. Peo que podemos esperar de lutero, calvino, smith, rusell, etc.
VES, ME VUELVES A DAR LA RAZÓN, TU NECESITAS A TU CRISTO, QUE OJO NO ES DIOS, SON COSAS DISTINTAS, ASÍ, PUEDO VIVIR SIN ELLOS, YO CREERÉ EN MI PROPIO DIOS, QUE ES OMNIPOTENTE Y OMNIPRESENTE, PERO EL CUÁL NO ES ALGUIEN, SINO ALGO, Y QUE YO COMO SER IMPERFECTO, NO TENGO LA CAPACIDAD INTELEGIBLE PARA DEFINIR SU PERFECCIÓN Y NINGÚN SER HUMANO LO PUEDE HACER.
tienes razón yo necesito a Cristo pues el es todo para mi, y él siendo Dios se digno a encarnarse y se humillo a si mismo al hacerse hombre, has oido la trinidad, seria muy largo si lo explicara, Cristo es verdadero Dios y verdadero Hombre, aunque tu no lo creas.
SI ALGO, NO ES PERSONA COMO TODO MUNDO LO RELACIONA YA QUE ES OMNIPOTENTE Y ONMIPRESENTE REPITO, ES ONMIPRESENTE, ES DECIR ES TODO OMNIPRESENTE, ES UNA COSA Y ES MUCHAS, ES NADA Y ES TODO NO LO DUDO, CRISTO ES UN PROFETA MÁS QUE NOS BRINDA UNA RUTA Y UN PARTEAGUAS DE NUESTRA SOCIEDAD, PERO HASTA AHÍ. SI CRISTO LE PERTENECE SEGÚN YO SÉ A DIOS, POR QUÉ NO PERTENECER MEJOR AL “CHINGÓN” Y NO A SU HIJO? Y RESULTÓ DESPUÉS DE 2011 AÑOS? QUE FUERTE, MORIR PARA QUE LAS COSAS DESPUÉS DE TANTO TIEMPO SIGAN IGUAL O PEOR, ESO ESTÁ RUDO
Le pertenece por que el Padre lo ha sometido todo a sus pies, quien murio por ti, Dio Hijo, cierto, como dijo Jesús que es una misma naturaleza junto con el Padre, Mira me duele que te expreses asi de Cristo por que el todo para mi, por lo de profeta eso no entendi muy bien.
NO DEFIENDO EL ATEÍSMO, INSISTO, SINO LA SEMIÓTICA DE LA IMAGEN Y EN ESTOS MOMENTOS DEFIENDO QUE ANTES DE CREER HAY QUE PENSAR, ASÍ PUEDO DECIR QUE YO NO CREO EN DIOS, SINO QUE PIENSO EN DIOS Y ESO INVOLUCRA CUESTIONARLO.
EN PROMEDIO O LITERAL? NO LO SABEMOS PERO ES BONITO CREER QUE HAY ALGO MÁS ALLÁ
Pues amigo depende tu alma de si crees o no, pero me preocupa los que no creen por que ellos nunca veran la cara de Dios, su esencia, por que éstos no tuvieron FE en Dios, el lenguage de Dios es la FE, sin FE no puedes comprender nada, por que se basa en creer.
NO CREO, PIENSO EN DIOS COMO ALGO QUE NO PUEDO REPRESENTAR EN IMÁGENES, COMO REPRESENTAR LO PERFECTO, LO OMNIPOTENTE Y OMNIPRESENTE? COMO CASI TODO MEXICANO, BAUTIZADO EN LA CATÓLICA, PERO OBVIAMENTE NO LA PROFESO ESTA PUEDE SER LA MEJOR DEFINICIÓN MUCHAS GRACIAS, POR ELLO
orale no sabia que eras bautizado en la catolica, pues es hora que dejes de ser orgulloso y vuelvas al reidil del buen pastor, mira te digo esta metafora, yo era como un pezcado que siempre se escapaba de varias redes hasta que Cristo me atrapo en la suya y ya no quiero salir, por que no pones tu empeño en expandir el reino de Dios, creeme que tu recompesa no estara en esta vida si no en la otra.
ME ALEGRA QUE SEAS LAS DOS COSAS, NECESITAMOS GENTE SENSATA, INDEPENDIENTEMENTE LO QUE CREAN, PORQUE LA MAYORÍA NO LO HACE Y TERMINAN DICIENDO INCOHERENCIAS EN ESTE BLOG.
sencillo por que soy catolico practicante y a la gente se les convence no insultandoles, si no hacerles ver que estan en un error.
SÓLO TE PIDO QUE COMPRENDAS QUE EL OBJETIVO DE LA IMAGEN FUE CUESTIONAR A LA PROPIA IMAGEN, SU DEFORMACIÓN, POR SU ÍCONO, SÍMBOLO E ÍNDICE, EL PROBLEMA ES QUE SE DETERIORÓ EL OBJETIVO POR ESOS PERSONAJES INCOHERENTES QUE SE SIENTEN OFENDIDOS DE ALGO QUE ELLOS MISMOS PROVOCARON, SINO DIME TODAS LAS IMÁGENES, CARICATURAS Y SOUVENIRS QUE PUEDES VER FUERA DE LA BASÍLICA, ESO ES MÁS OFENSIVO, LUCRATIVO, ETC. PERO COMO NO SON CATÁRTICAS, NI LAS RELIZARON UNOS ATEOS, PUES ENTONCES NO LES CAUSA NINGÚN PROBLEMA.
tienes razón cuando me cuestionan de mi FE los de otras religiones simplemente les trato de dar mi punto de vista pero ellos se cierran y me dicen que yo estoy mal, un ejemplo lo de las imagenes, ah pero que caray, como critican eso las sectas, aunque les expliques lo que en si la imagen representa al Señor, ellos salen con versiculos del antiguo testamento, ojo, el antiguo ya paso, lo nuevo viene con el nuevo testamento, al hacerse visible el hijo de Dios pues la gente lo vio y lo pinto en algunas piedras como la rescataron los cristianos por parte del emperador Tiberio, asi que no hay excusa, me duele ver como se multiplican las sectas, herjias, ni hablar, pero en fin, solo queda orar por todos.
que quien soy yo ? quizas sea alguien que pueda convencerlos de que la felicidad ciertamente no esta en el ateismo sino solo en DIOS.
Hola JDLC
a eso te referias, entiendo lo del comentario, pero por que ayudar, en que ? en lo que creo ? JAJAJAA NO, SINO EN EL PRECESO CONCEPTUAL
eso ni negarlo JAJAJAJAJA SEEEE
bueno ya no entiendo, como que tu fe ? cimentado ? y por que me questionas entonces si sabes de lo que hablo ? NOP, EN UN PROCESO DE INTERPRETACIÓN TU ENTIENDES ALGO POR FE Y YO PUEDO ENTENDER ALGO, ES COMO VER UNA BOTELLA LOS DOS AL MISMO TIEMPO, PERO TU LA VES DEL LADO DE LA ETIQUETA Y SABES QUE MARCA ES Y YO SOLO SÉ CUANTA AGUA CONTIENE, AL FINAL LOS DOS VEMOS COSAS DISTINTAS DE LA MISMA COSA, ASÍ ME INTERESA SABER QUE ENTIENDES POR FE?
y eso a donde va ? no seras que tu me estas “interpretando” mal YO TE INTERPRETO, SEA MAL O NO, PERO VAN DOS VEES QUE REITERAS EL
«YO NO INTERPRETO NADA», YO TE DIGO QUE A HUEVO DEBES INTERPRETAR INDEPENDIENTEMENTE DE LOS CÓDIGOS DE VALOR
por favor eso es viejo, es como si trataras de definir odio, amor, sentimientos, etc. eso no se define se siente, punto. PUES YO SI TENGO DEFINICIONES DE CADA UNA, PERO A LA GENTE LE DA MIEDO INVOLUCRARSE EN ELLAS. EINSTEIN DECÍA QUE SABER ALGO, ES CUANDO SE LO PUEDES EXPLICAR A UN NIÑO.
me elogias ? caray eso es nuevo para mi. QUE NO SEA NUEVO, ME AGRADA LA CONVERSACIÓN CON GENTE COHERENTE
cada cabeza es un mundo, pero hay un solo mundo, que quiero decir con esto, que yo en cuestiones de teologia se mas que tu y tu en cuestiones de ciencia sabes mas que yo, pero hay un solo Dios. ACEPTADO
ejemplos, sensillo, donde crees que esta Darwin ahora ? paso, se esfumo, y donde esta Dios ahora, JAJAJAJAJAJAJA ESTA COMPARACIÓN ES OBSOLETA, COMO TE ATREVES A COMPARAR UN DIOS CON UN HUMANO JAJAJAJAJAJAJAJA ORA SI TE LA BAÑASTE JAJAJAJAJAJAJA
AH ESTO ES SENCILLO, HAY 7 RELIGIONES EXACTAMENTE EN DONDE ESTUVO EL PECEBRE DE JESÚS, EN UN RECINTO CON TODAS ESAS CORRIENTES DE PENSAMIENTO Y CADA UNA TIENE SU PROPIA VERSIÓN Y SU GRAN FE (DISTINTA CADA UNA DE LA OTRA), HE ASITIDO A VARIAS DE ELLAS Y HAY GRANDES DIFERENCIAS DE FE), AHORA TU DIME QUIEN TIENE LA VERDAD? CUAL ES ESA VERDAD DE LA QUE HABLAS? NO HAY ACASO UN TELÉFONO DESCOMPUESTO?NO HAY UNA SÓLA VERDAD, TODOS AGREGAN Y QUITAN COSAS, TE LO JURO, TE RECOMIENDO LEER LA BIBLIA DE DISTINTOS PAÍSES O DE DIFERENTES EDITORES Y TE DARÁS CUENTA A LO QUE ME REFIERO.
si varias religiones pero la unica es la catolica en que reside la verdadera FE, ES LA ÚNICA? ENTONCES PORQUE TODAS CONVERGEN EN UN MISMO SITIO? Y POR QUÉ LA CATÓLICA ES LA ÚNICA? RECUERDA QUE EL CATOLISIMO SE IMPONE POR EL IMPERIO ROMANO COMO INSTITUCIÓN GUBERNAMENTAL, OJO, NO POR FE, SINO POR PODER, LA CUAL SE MODIFICA CON EL FIN DEL FEUDALISMO, LO LAICO APARECE CON EL CAPITALISMO, EL CUÁL BENEFICIA A LA IGLESIA CON UN ESTADO INDEPENDIENTE COMO ES EL VATICANO, ESO HASTA EN LA HISTORIA DE LA IGLESIA CATÓLICA ESTÁ, TE RECOMIENDO LEER MÁS.
por que crees que la religion catolica es atacada constantemente por las demas sectas, NO SON SECTAS, MUCHAS SON RELIGIONES Y ES ATACADA POR CUESTIONES DE PODER, ENTRE MÁS FIELES MÁS DIEZMOS, NO TODO ESPIRITUALISMO, RECUERDA QUE LAS IGLESIAS COMO INSTITUCIONES SON GOBERNADAS POR HUMANOS.
no dices a que religiones te refieres PUES SE SUPONE QUE TU ERES EL CATÓLICO, DEBERÍAS DE SABER COMO SE LLAMA AHORA LA CATEDRAL DE BELEM Y CUALES SON LAS RELIGIONES QUE INTEGRAN ESA CATEDRAL, PERO TE LAS DIGO: LA MORMONA, LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ, LOS ANGLICANOS, LOS CRISTIANOS, LOS CATÓLICOS, LOS PROTESTANTES Y LOS ORTODOXOS a si que no puedo contestar en que cree cada una, todos los santos han dado testimonio de la fe en la Iglesia, pero las otras religiones no creen en eso, y sacan argumentos falsos para calumniar a la iglesia y siempre estan protestando por todo, que si de los santos, que de la virgen, que los sacerdotes, ves siempre protestan y ellos mismos no ven la verdadera FE, A CABRÓN, PRIMERO ME DICES QUE NO SABES EN QUE CREEN Y LUEGO REPLICAS CON QUE SUS ARGUMENTOS FALSOS, Y BUENO COMO ASEGURAS QUE TODO ESO ES VERDAD? SI EL MISMO JESÚS NO ERA CATÓLICO?
Peo que podemos esperar de lutero, calvino, smith, rusell, etc. PUES MUCHAS COSAS, YA QUE EL SISTEME EN EL QUE TE ENCUENTRAS ESTÁ DETERMINADO POR MUCHOS DE ELLOS, PERO NI SIQUIERA TE DAS CUENTA, PORQUE NO LOS HAS LEÍDO.
tienes razón yo necesito a Cristo pues el es todo para mi, y él siendo Dios se digno a encarnarse y se humillo a si mismo al hacerse hombre, has oido la trinidad, seria muy largo si lo explicara, Cristo es verdadero Dios y verdadero Hombre, aunque tu no lo creas. ME PARECE EXCELENTE.
por lo de profeta eso no entendi muy bien. AH!!!! CRISTO ES UN PROFETA QUE ENSEÑÓ UNA CORRIENTE DE PENSAMIENTO, Y ES UN PERSONAJE HISTÓRICO, AL GRADO QUE DE AHÍ SE DA EL PARÁMETRO DE LA CRONOLOGÍA.
orale no sabia que eras bautizado en la catolica, pues es hora que dejes de ser orgulloso y vuelvas al reidil del buen pastor, mira te digo esta metafora, yo era como un pezcado que siempre se escapaba de varias redes hasta que Cristo me atrapo en la suya y ya no quiero salir, por que no pones tu empeño en expandir el reino de Dios, creeme que tu recompesa no estara en esta vida si no en la otra. TE RESPONDO CON OTRA METÁFORA: PORQUE SE CONVIERTE EN UN CANTO DE SIRENAS ANTE EL MARINO.
sencillo por que soy catolico practicante y a la gente se les convence no insultandoles, si no hacerles ver que estan en un error. PUES SI MIRAS HACIA ARRIBA VERÁS QUE SON MÁS LOS CREYENTES INSULTANDO, QUE LOS ATEOS O LOS QUE ESTAMOS EN OTRA POSTURA, NOSOTROS SOLO DAMOS RESPUESTA A SUS COMENTARIOS. ACASO ELLOS SI SE SALVARÁN POR EL HECHO DE CREER EN TU DIOS?
tienes razón cuando me cuestionan de mi FE los de otras religiones simplemente les trato de dar mi punto de vista pero ellos se cierran y me dicen que yo estoy mal, un ejemplo lo de las imagenes, ah pero que caray, como critican eso las sectas, aunque les expliques lo que en si la imagen representa al Señor,
SI A ESAS VAMOS, YO TE DIGO QUE ESTA IMAGEN REPRESENTA A LA VIRGEN? POR QUÉ TE OFENDE? SÓLO ES UN CUERPO DESNUDO, TU FE ESTÁ EN LA VIRGEN, SEA COMO LA PINTEN. Y PARA DEFENDEER MI PUENTO NOS PODEMOS IR A LA HISTORIA DE LA PINTURA BARROCA, CARAVAGGIO (UN ATEO) HA SIDO EL ÚNICO PINTOR EN EL MUNDO QUE PINTÓ A LA VIRGEN MUERTA Y SU MODELO FUE UNA PROSTITUTA, EN AQUÉL TIEMPO, LO QUERÍAN MATAR POR BLASFEMO, AHORA DESPUÉS DE 400 AÑOS ES UNA DE LAS PINTURAS REPRESENTATIVAS DE ARTE SACRO EN EL VATICANO, LUEGO, 500 AÑOS ATRÁS ENCONTRAMOS A LEONARDO DA VINCI (OTRO ATEO), PINTA LA ÚLTIMA CENA CON FIGURAS FEMINAS Y SAN JUAN BAUTISTA, ES EN REALIDAD EL QUEBER DEL MISMO LEONARDO, UN GAY, QUE EN ESOS TIEMPOS ERA CATASTRÓFICO, Y AHORA SON VENERADAS POR LOS FIELES.
ENTONCES, ESTA IMAGEN QUE TANTO MOLESTA PUEDE SER EN 400 O 500 AÑOS UNA DE LAS MÁS IMPORTANTES DE LA IGLESIA CATÓLICA.
SALUDOS
JC
Dejare mi comentario por ultima vez ya que otro post son menos tolerantes, te podria contar lo que me ha sucedido a mi pero de seguro tu no lo creerias y alla estaria el problema, por ultimo te dejo algo que puede cambiar tu VIDA si se que suena muy fuerte pero es la VERDAD, busca informacion del DIVINO NIÑO JESÚS, el es muy milagroso y si tienes FE nada hay imposible, no te voy a contar mi historia por que es muy larga, ya no voy a entar en esta pagina por que los post que hay la verdad si me ofenden, bueno saludos y hojala llegues a ser como yo no con respecto a mi caracter si no respecto a luchar por el reino de Dios.
«y si tienes FE nada hay imposible,»
¿Ah, si? Bueeeno, deja te muerda una serpiente venenosa y que la fe te salve. Total, ¿no lo dijo Jesús? (Marco 16:17-18)
AMIGO JDLC
MIENTRAS NO ENTIENDAS EL CONCEPTO DE VERDAD Y SEAS INTOLERANTE A ELLA, NO PUEDES CAMBIAR MI VIDA, NO TIENES SUSTENTO, ADEMÁS QUE PUEDE HACER EL NIÑO JESÚS? COMVERTIRLO EN MI AMULETO DE LA SUERTE? LA NETA NO, PREFIERO HACER LAS COSAS POR MIS PROPIOS MEDIOS Y SI FRACASO FUE POR MI Y NO POR SUPUESTAS PRUEBAS DIVINAS.
YO TE PIDO SER MAS CONSCIENTE DE LO QUE CREES, OJO NO QUE DEJES DE CREER, ESE ES TU DECISIÓN, PERO TE PIDO LEER MÁS PORQUE ME DOY CUENTA QUE CARECES DE MUCHA INFORMACIÓN, HISTÓRICA, TEOLÓGICA, DEL ARTE, DE LOS DOGMAS Y SIN ELLO NO TIENES MUCHO ARGUMENTO MAS QUE LA FE, QUE NISIQUIERA PUEDES DEFINIR.
JDLC:
Pues tus textos ofenden nuestra inteligencia y no nos quejamos de ello (hasta ahora).
Y bueh! que para hablar de tolerancia eres el menos indicado: Te vale madre absolutamente todo lo que te escribimos y continúas tus aburridos sermones sin sentido. Te gusta el monólogo, no el diálogo.
Y que me libre la Unicornio Invisible Rosa de ser como tu! (Yaaa!! eso fué el colmo de tu soberbia! jajaja. ASCOOO!!!!).
Toco madera! -golpecitos a tu cabeza- .
Adiós pues y gracias por no aburrirnos más.
Saludox.
una cosa a la VIRGEN DE GUADALUPE NO CELE ADORA CELE BENERAAA
Y AL Venerarla NO SE ESTA FALTANDO AL MANDAMIENTO DE DIOS
Es lo mismo, amiga.
MIENTRAS DIOS NO EXISTA EN LOS CORAZONES DE LA HUMANIDAD, SERAN COMO MUERTOS VIVIENTES, CAMINAN SIN SENTIDO SIN RUMBO, SIN RAZON, SIN RESPETO DE SI MISMO Y MAS AUN HACIA LOS DEMAS Y CON MAS RAZON HACIA LO SAGRADO. TODO ESTO ES POR QUE TIENEN MUERTA EL ALMA. POR ESO VIVEM POR VIVIR. SUS CORAZONES ENDURECIDOS POR EL DINERO , PODER TENER, Y PLACER LLEVAN A QUE SUS PALPALABRAS SEAN LLEMAS DE ODIOS A QUIENES QUEREMOS TENER A DIOS PRESENTE EN CADA MOMENTO DE NUESTRA VIDA. MAS UAN QUIEN NO ES CAPAZ DE AMAR A SU POPRIA MADRE, LE IMPORTARA UN PEPINO AMAR A LOS DE OTROS. Y LOQ UE ES POER NUNCA PERMITIRA EN QUE SU CORAZON HAYA ESE AMOR A LA MADRE DE DIOS. SI ELLA HABLA ASI COMO HABLARA DE SU PROPIA MADRE.
ASI COMO LA OSCURIDAD ES LA AUCENCIA DE LA LUZ ASI LA MALDAD ES LA AUSENCIA DE DIOS EN LA PERSANA.
[…]SERAN COMO MUERTOS VIVIENTES, CAMINAN SIN SENTIDO SIN RUMBO, SIN RAZON, SIN RESPETO DE SI MISMO Y MAS AUN HACIA LOS DEMAS Y CON MAS RAZON HACIA LO SAGRADO[…]
esto lo conozco como un ZOMBIE!!!!! que no has visto películas???
Querido David
MIENTRAS DIOS NO EXISTA EN LOS CORAZONES DE LA HUMANIDAD, SERAN COMO MUERTOS VIVIENTES, ¿que tiene que ver un músculo con la existencia de Dios? El corazón late y funciona cono o sin Dios, no sabías? Como dice nuestro Papá Esceptico, esos son llamados zombies y por lo que yo sé, sólo son ficción.
SUS CORAZONES ENDURECIDOS POR EL DINERO , PODER TENER, Y PLACER LLEVAN A QUE SUS PALPALABRAS SEAN LLEMAS DE ODIOS A QUIENES QUEREMOS TENER A DIOS PRESENTE EN CADA MOMENTO DE NUESTRA VIDA. Y sigues de necio con el corazón endurecido por el dinero, te comento que si se endurece es por el colesterol y si interviniera Dios, entonces él sería el responsable de las grasas que nos brinda.
Luego, no son palabras de odio, que acaso estar en contra de tu pensamiento, lo llamas odio? Si es así tienes problemas intelegibles.
MAS UAN QUIEN NO ES CAPAZ DE AMAR A SU POPRIA MADRE, LE IMPORTARA UN PEPINO AMAR A LOS DE OTROS. Erras de nuevo, yo me amo, amo a mis padres, pero amar una idea? Eso es peligroso porque precisamente haces lo que la palabra misma dice, IDEALIZAS, para posteriormente la DIVINIZAS, y sabes que es peor, que no es tu propia idea, sino la idea de otros.
MADRE DE DIOS? No conoces ni la propia historia de tu religión, te pido leas más antes de hablar, porque lo único que haces es demostrar la ignorancia que tienes frente a tus creencias, te quedas con lo que tus padres y clérigos te dicen, pero estoy seguro que apenas y has leído la biblia, obviamente no la entiendes del todo (tus palabras escritas lo denotan).
ASI COMO LA OSCURIDAD ES LA AUCENCIA DE LA LUZ Esto es teoría del color y se refiere a que la obscuridad es la de da vida a la luz (intensidad de la obscuridad), por lo tanto, en tu acotación LA MALDAD ES LA AUSENCIA DE DIOS EN LA PERSANA quiere decir que la maladad es la que le da vida a Dios? (Dios es la intensidad de la maldad), que fuertes tus palabras, porque estas diciendo que dios no puede tener exitencia sin que su némesis exista y de lo contrario sería obsoleto, lo que lo convierte en una ornamentación del hombre en su afán de entender el mundo y de llegar al egocentrísmo de lo perfecto con su estúpido 8% de capacidad cerebral.
Guau!!!!! Gracias por ejemplificar tan sencillamente lo que escuetamente hemos podido hacer nosotros, aunque te comento que no es la intención del post, sino lo semiótico de la imagen.
De tu ‘Dios’ xenófobo y homicida?… paso.
Yo no tengo a dios en el corazón, esta en mi estomago, me lo comí. Con eso de que esta en todas partes, hasta en mis cacahuates.
Que Dios se apiade de tu alma y encuentres el perdon de ella porque no creo que encuentres el de mi Señor Jesucristo por aber ofendidido a nuestra Madre. con esto solo te estas ganando mas peldaños de bajo de el infierno.
mandy:
Ajá… lo que quieras. Ve a rezar y a seguir dándole tu dinero a esta farsa guadalupana para esos obesos sa-cerdotes que te tienen imbécil e ignorante.
Y que bueno será estar en el infierno: No habrá personas como tú en él y sí muchas con cerebro.
Saluditox con mucho amor y besitos 😉
Mandy
No se supone que Jesucristo es el hijo de Dios y que por ende también perdonaría las miles de ofensas de Erixu? Porque si es como tú dices, entonces toda la historia de 2011 años, ya valió madres, te pido leer antes de tu propia religión antes de hacer opiniones «pendejas» y disculpa por la palabra pero no encuentro otro calificativo a tanta ignorancia.
Un abrazo apretujao
JC
T FELICITO X TENER EL VALOR D DECIR LA VERDAD Y D INVESTIGARLA SIGUE CON TU LABOR SI LA GENTE SIGUE CON SUS ESTUPIDAS CREECIAS SABREMOS KE NO ES X IGNORANCIA SINO X IDIOTAS OBSTINADOS
estupidos idiotas por que hacen esto jueguen con su puta madre mendigos miserables y chingen a su madre perros malditos desnuden a su madre
Querida Natalie
No se supone que tu virgen es la madre de todos nosotros, entonces no entiendo tu comentario. Por qué de acuerdo a tu religión y tu comentario, no es acaso lo que sucede? Porque lamentablemente te estas contradiciendo.
Y segunda, si observas bien, ni siquiera detenidamente, solo ve la imagen,
ya?
veela otra vez? ya?
de nuevo, listo?
Puedes deducir que el desnudo es de una simple mujer, tu virgen no se encuentra ahí, solo sus íconos, tu cerebro es el que crea una alusión a ella, es todo. Por lo tanto mi querida Natalie, te propongo trabajar en tu proceso de percepción, porque al parecer la miserable y carente de intelegibilidad, eres tú.
Saludos, besos y apapchos
JC
creo que es más fácil hacerse pasar por escéptico y sentirse «más inteligente que los demás» pienso que solo lo hacen porque por dentro tienen muchos traumas y quieren llamar la atención y que las demás personas piensen que su vida es muy interesante cuando en realidad es poco más que miserable, definen el término dogma católico como una verdad que tienen que acatar «todos» y ese es su error, como hablamos claramente de fe, se requiere creer en algo que no lo hemos podido comprobar, pero lo creemos, por eso los católicos creemos en la virgen María y aunque creer en el ayate no es un dogma de fe, muchos pensamos que es real, los dogmas de la iglesia católica no son para los no católicos, ni se sientan incluidos, ustedes pueden usar su propias creencias y sus propios dogmas, porque también se aferran a sus creencias o ¿no? se aferran a creer que nada es cierto. son los invictos porque nunca pierden. que fácil es decir, no creo, no es cierto, no es posible. otra cosa el burro que dijo que adoramos a la virgen de Guadalupe está en un error, los católicos solo adoramos a Dios, si creen que solo porque tenemos sus imagen ya la estamos adorando expliquen por favor con que pagan la comida que comen a diario, con dinero supongo y ¿que el dinero no está lleno de imagenes? entonces son unos idolatras y aparte hipocritas. y otra cosa el pendejo que hizo ese fotomontaje que chingue a toda su reputisima madre
Fernando
Hacerse pasar por esceptico? A que te refieres, uno es escéptico y ya.
Ahora eso de traumas? todo mundo tiene traumas, muchos por ello se acercan a un psicólogo, otros a los amigos, otros no creen más que en si mismos y muchooooooooooooooooosss otros se acercan a las religiones y por ende a Dios, por lo que tu argumento es INVÁLIDO.
Asegurar que somos miserables por el simple hecho de no pensar como tú, demerita tu capacidad intelectual y eso no quiere decir que le de plusvalía a la nuestra, eso es lo que tu crees y lo agradezco.
Nadie habla del catolisismo como tal, ni de la fe, sino todo lo contrario, hablamos de SEMIÓTICA, pero veo que no lees bien el blog y me reitera que el del error es otro, por no LEER, Neta te recomiendo hacerlo, puedes aprender mucho en la apreciación de la imagen. Así no estoy cuestionando tus dogmas sino la idea del símbolo, signo, ícono e índice.
En cuestión de tener nuestras propias creencias te doy toda la razón.
si adoran a la Virgen no me digas que no, porque si afirmas lo contrario, quiere decir que no observas y en que realidad te encuentras, México después de la bandera, su siguiente sínmbolo patrio es este ícono de identidad.
En tu ejemplo de las imágenes del dinero no lo niego, sin embargo no las adoramos, ni ponemos en altares, ni recintos benerandolo, esa es una graaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan difierencia, OJO CON ESTO.
Y mentarle la madre a Erixu me parece que carece de inteligencia y demerita la coherencia con la que habías escrito, que lamentable.
es no ade tener atra cosa q aser megor pongase a cuidar a las vieja de tu casa
y tamvien haprender a megorar tu jramatica un poco
Papá Escéptico, no pidas más de lo que su «DIOS» le dió, no sólo la capacidad nula para razonar, sino también unas manos chimpancescas que deterioran el lenguaje. Es más ofensivo encontrar personas que no pueden escribir con una ortografía básica de PRIMARIA, A imágenes que muestran la decodificación del sistema semiótico.